新兴及跨学科融合型研究有助于开拓新的学术领域，发现科学原理，获得对社会产生影响的成果。但现实的情况却是在科学研究费补助金（科研费）的申请中，跨学科课题往往更难获得采纳，所以构建能充分考虑新兴及融合领域的高跨学科性研究评审机制已成为当务之急。日本文部科学省已确定方针，自下一年度的科研费公开征集开始，将进一步提高项目的挑战性。
日本文部科学省
首先，针对由日本学术振兴会负责评审的“挑战性研究（萌芽·开拓）”，将进行多项改革。
针对研究周期为3年且已获选的挑战性研究（萌芽）课题，将引入一项制度：允许在其最终年度的前一年度重新申请挑战性研究（开拓）课题，为持续挑战提供通道。此外，对于过去曾入选“萌芽”的研究课题，若希望在“开拓”阶段进一步取得的成果，则要求在研究计划书上明确记载。为评估从“萌芽”向“开拓”阶段的发展与飞跃性进展，将修订“开拓”的评价标准，并在评审过程中向评审委员说明，以避免因项目已在“萌芽”阶段实施而误判其已不具备挑战性的情况。
为鼓励青年研究者积极申请，仅针对青年研究者（截至获选年度4月1日年龄在39岁以下者），将放宽“萌芽”与基础研究C的重复申请限制，允许其重复申请并同时获得资助。鉴于2025年度科研经费中“基础研究C”39岁以下的新申请件数约为6000件，持续课题也约为6000件，预计“萌芽”项目的重复申请件数最多可达21000件。此外，若发生重复申请，需在申请书中注明研究投入的时间比例（effort）。
为使评审员和申请人双方都能理解“挑战性”这一挑战性研究中最核心的价值观，除公开征集指南中的定义外，还将通过在指南中列举研究实例，强化对“挑战性”的理解。此外，计划在科研经费常见问题解答（FAQ）中添加补充说明及示意图等内容。
具体包括：◇基于新颖构想、能够激发人们好奇心的研究；◇具有发现新原理或新理论可能性的研究；◇具有重新审视学术概念或体系可能性的研究；◇具有引发重大思维转变或引入新方法论等可能性的研究；◇具有开创超越现有学科领域框架的新兴及融合领域可能性的研究。
对于以往采用书面审查和合议审查的“开拓”项目，将引入两个阶段的书面审查。不过，在第二阶段书面审查时，电子审查系统也将像合议审查一样，允许查阅其他评审委员的专业领域。
由文部科学省公开征集并评审的“学术变革领域研究B”，是旨在通过多样化的青年研究者合作形成新领域，并致力于开拓未来达到世界领先水平的新领域的研究项目。然而，其申请数量为632件（2025年度科研经费），与其他项目相比相对较少，原本预期“萌芽”项目结束后会继续申请的研究者，其申请仅有35件（1.8%），数量偏少。此外，“开拓”项目结束后的申请也仅有6件（2.2%），同样寥寥无几。
对此，为了加强“萌芽”“开拓”或创发性研究支援项目与学术变革领域研究B之间的衔接性，将年龄限制从45岁上调至49岁。同时，与学术变革领域研究A一样，对于旨在进一步发展过去已获选研究领域的提案，若预期能通过现有研究的飞跃性展开与扩展而发展为新领域，也将被纳入申请条件之中。
通过实施上述举措，期待能够提高科研经费中新兴领域及跨学科融合型研究的比例。此外，通过搭建科研经费资助的青年研究人员与JST（国立研究开发法人科学技术振兴机构）战略性创造研究推进项目资助的青年研究人员之间的交流平台，在培养优秀青年研究人员的同时，还将把自由思维中萌发的创意与社会问题的解决及创新结合起来。
原文：《科学新闻》
翻译：JST客观日本编辑部
