北欧的南北问题（下）

对“北欧之南”的人们来说，帮助处于困难中的人们才是共同体、社会之意义所在。结成欧盟共同体的理想之一，不正是所有加盟国携起手来共促经济发展，缩小地域差距吗？现在，“北欧之北”国家在这个统一的市场上只顾自己储备物资，我们遇到困难，不仅不伸手援助，反而冷眼相对，不是太过分了吗？

这个差距可以说成是个人主义和共同体主义之间的差距，并且从产生这个差距的根源上，好像也可以看到新教和天主教教义的差别。

从同样的观点来看，这次法国总统选举的结果令人深思。法国此前一直有“默科奇”（德国总理默克尔与法国前总统萨科奇合称）之称，因为法国前总统主张与德国紧密联合，共同贯彻“北欧之北”国家的方针政策。但是，此时，法国的头属“北欧之北”，身体却是“北欧之南”，呈扭曲状。通过这次社会党夺权，法国终于实现了身首一致。今后的德法关系“默朗德”（德国总理默克尔与法国现总统奥朗德合称），将不可能是原来的“默科奇”了。新总统在多大程度上是个社会主义者，将通过他今后推出的各种政策逐渐明了。可以预想，今后的法国立场将转向对“北欧之南”国家的同情。

EU当初从关税同盟开始，附加了煤炭和钢铁共同体、经济共同体、通货同盟等各种要素而不断发展变化，如今已经成为包括多个国家和民族，并且不断进行融合的一个前所未有的新共同体。这个动向是不可逆的，当然也不会因为这次的通货或财政危机而改变其发展方向。相反，我认为，为了联合“北欧之南”各国，欧盟共同体的色彩有可能被进一步加强。

文／舩桥晴雄