日本学术会议发布了见解文件《脑科学研究及其临床应用相关伦理课题》。
脑科学以阐明人类之所以为人的根本性功能及其疾病、障碍的物质基础为目的，长期以来内部始终存在诸多伦理课题。其中，精神疾病治疗领域经历过负面历史，例如1940～1950年代以脑白质切除术为代表的精神外科，以及1960～1970年代抨击患者遭受非人道对待的反精神病学运动。另一方面，自20世纪末以来，脑科学取得了飞跃式发展，各国纷纷推进投入巨额预算的脑科学项目。进入21世纪后，新的发现和技术不断涌现，同时伦理课题也日趋多样化。
在这种状况下，脑科学研究者需要努力向非专业人士准确传达研究所达到的阶段，通过与包括当事人在内的社会广泛阶层的对话解决伦理课题，避免重蹈过去的负面历史覆辙。
《脑科学研究与临床应用的伦理课题》见解指出，日本学术会议基础医学委员会神经科学分会、临床医学委员会脑与心智分会、移植与再生医疗分会联合梳理了“人脑功能成像研究”“神经类器官研究”“神经再生医疗”“神经疾病神经调控治疗”“精神疾病神经调控治疗”等前沿脑科学领域的伦理课题，并提议构建与社会对话的框架以解决相关课题。
举例而言，关于神经类器官研究，依托多能干细胞等材料在体外制备被称作神经类器官的“类组织结构”的技术迅速发展，神经类器官研究也随之兴起。一方面，这类研究有望阐明部分疾病的病理机制；另一方面，难以回避的问题是，已有研究学者称在人类神经干细胞来源的神经类器官中，记录到了与意识相关的神经活动。现阶段的神经类器官研究仍极不成熟，类器官观察结果与真实脑部存在何种对应关系，仍需审慎讨论。“意识的生成”的必要条件本身就是脑科学领域尚未探明的重要课题，目前学界认为，仅凭神经类器官难以产生“意识”。意识的生成，至少需要多个脑区间的联结，并且与外界的信息输入、输出关系成立。因此，一方面要遏制各界对该领域的过度反应，另一方面也需为应对未来研究中可能出现的伦理课题提前布局。
基于上述状况，《脑科学研究与临床应用的伦理课题》见解梳理了飞速发展的脑科学对社会造成的影响，以及日趋多元的伦理课题。为推动专业人士与社会各界协同攻克难题，文件提出三项建议。
第一项建议是：为了防止专业化、细分化的脑科学研究成果与一般社会诉求产生脱节，在保障科学严谨性的同时，让研究整体获得社会的信任与支持并得以推进，应当在脑科学研究及临床应用的推进过程中，设立持续研讨伦理课题的平台。
第二项建议是：由于不能仅局限于研究者单向发布信息，而需在吸纳当事人、市民等多元立场意见的同时，持续探讨脑科学研究及疗法研发与应用过程中产生的伦理课题，因此应当建立与包括当事人、市民、跨领域专家在内的社会各界进行对话并形成共识的机制。
第三项建议是：由于需要避免将当前已经实现的技术和知识，与未来可能实现的研究及应用相混淆，进行不会引发过度期待或不安的准确信息发布，因此应当严格区分经过科学验证的内容与作为未来可能性探讨的内容，清晰指明脑科学研究与临床应用的发展方向。
原文：《科学新闻》
翻译：JST客观日本编辑部
