东京电力福岛核电站事故调查报告（3）
国会事故调查报告
如上所述，国会事故调查，于7月5日整理出报告，并向众参两议院院长提出了最终报告。其要点是写在开篇的“福岛核电站事故并未结束”，福岛核电站事故“并非天灾而是人祸”。
调查站在同政府事故调查不同的立场加以推进。政府事故调查的事务局长由现任的检察官担任，国会事故调查委员及事务员都从民间调用。国会事故调查邀请了菅直人前首相、海江田万里前经济产业厅厅长、枝野幸男前内阁官房长官（现经济产业大臣）、东京电力的俣恒久前会長等进行公开听证会，内容被同声翻译为英语，并进行了录制及放映。旁听人数总计1,167人，听证时间超过900小时，包括政府事故调查资料在内，从相关部门人员获取的资料大约有2千多份，报告长达641页，并译成英语，在国会调查委员会的网页上（http://naiic.go.jp/en/resources/）公开。
但是，为了更接近于事实真相，以非公开为前提收集的东电及电力事业联合会、文部科学省、原子力安全委员会等方面的资料并未公开。
极其严厉的批判
如上所述，政府事故调查的中间报告将核电站事故归结为“海啸为主要原因”，对此，国会事故调查则指出东电及主管部门延迟了地震、海啸的应对措施，则是“事故的根本原因”，得出“并非天灾而是人祸”的结论。提出由于首相官邸的“过分介入引发混乱”，批判了菅直人前首相在地震刚发生时的处理方式。对于这些批判，菅直人首相在当日发表了“在官邸的事故对策的最初处理上的评价以及围绕东电撤退问题等方面，同我的理解大相径庭”的讲话，同时为了证实事故处理方法，要求公开更多的东电的电视会议记录等。
另外，国会事故调查也非常严厉地指出，当时有机会避免事故的发生，但规定的主要内容被删节，使得当时电力公司并不需要采取任何处理对策。
“原子能保安院要求对以2006年修改的方针为基础的东电进行耐震安全性评定，但强化工程受到了限制。并且指出，原子能安全委员会也在居民避难等防灾对策上‘虽然认识到其不充分性，但是也默认了这一情况’”。
文／水野哲（自由撰稿人）
