只有15.3%的日本年轻人认为“日本未来会变好”，而且对本国国力包括自身的评价都为低评价——日本财团以包括日本在内的6个国家的17～19岁男女为对象进行的“18岁意识调查”揭示了这一现状。调查结果显示，只有日本显示出消极意识，与其他主要国家，特别是中国和印度的年轻人相比有着明显不同。

日本财团实施“18岁意识调查”的契机为《公职选举法》修订案将选举权年龄从20岁下调至18岁，并新增“18～19岁”青年参加参议院选举的2016年。2018年首次实施调查以来，一直在搜集17～19岁的年轻人的意见和想法。调查的主题也是根据当时的社会形势来确定的，涉及政治、社会、工作、家人、朋友、恋爱等多方面。本次为第62次调查，主题为“对国家和社会的意识”。本次调查的特点在于，调查对象覆盖了包括日本在内的美国、英国、中国、韩国、印度6个国家。各国于2024年2月至3月期间，对17～19岁男女各1000人进行了调查。调查通过互联网进行。

日本财团“18岁意识调查”示意图

日本有许多领域被认为竞争力较弱

首先，日本与其他5个国家明显不同之处在于对“本国的竞争力与其他国家相比如何”这一问题的回答。在提示的9个领域中，日本的“外交和全球领导力”获得“高”和“较高”的回答率最低，为39.3%。其次是“军事和防卫”是40.9%，接下来是“经济和GDP（国内生产总值）”，只有43.%。在所有6个国家中，高评价不到45%的只有日本这3个领域。

此外，即使是日本获得高评价最多的“文化和文艺”方面，日本年轻人对本国竞争力的评价在6个国家中也是最低的，仅为71.4%。其他5个国家的年轻人认为自己国家最具竞争力的领域均超过了80%。即便是仅次于日本、对本国竞争力持怀疑态度的年轻人居多的英国，竞争力低于日本的也只有占69.2%的“文化和文艺”和占45.7%的“宇宙开发”（日本为48.9%）两个领域。

对于日本国内对研究能力下降的担忧声日益升高的领域，不仅是学术界，政府、产业界普遍存在危机意识，甚至影响到了17～19岁的年轻人。日本的“科学、技术、医学”被认为是继“文化和文艺”以及“体育”之后，在日本年轻人眼中最具竞争力的，但高评价也仅为66.5%。不仅落后于美国（79.1%）和英国（76.5%），还与中国（91.2%）、印度（83.1%）、韩国（82.0%）等3个亚洲国家存在很大差距。

与中国的差距明显

认为本国竞争力高的年轻人尤其多的国家是中国，有5个领域的得分在90%以上：“军事和国防”为94.9%，“外交和全球领导力”为92.4%、“经济、技术、医学”为92.1%、“经济和GDP”为92.1%，“宇宙开发”为91.9%，“科学、技术、医学”为91.2%，这5个领域在其他5个国家没有一项超过90%。此外，包括获得高评价最低的“教育”（84.2%）领域在内，中国年轻人对本国9个领域的评价是所有6个国家中最高的。即便认为日本年轻人对本国“军事和防卫”领域给出的评价，与中国年轻人的评价存在较大差距有合理理由，但“外交和全球领导能力”的差距约53个百分点，“经济和GDP”的差距约49个百分点，“宇宙开发”的差距约43个百分点,“社会保障和福利”的差距约为34个百分点，“教育”的差距约为30个百分点，大部分领域都比“科学、技术、医学”的约25个百分点差距要大。

（摘自日本财团18岁意识调查“第62次：对国家和社会的意识调查（6国调查）”报告书）

对10年后的“经济和GDP”，日本也是低评价

对于“10年后的竞争力”，回答“高”和“较高”的合计数值也延续了对当前竞争力的悲观看法。“外交和全球领导力”和“军事和防卫”比当前对竞争力的回答高出约8至10个百分点，分别上升至47.7%和50.7%，但引人注意的是“经济和GDP”反而下降了1个百分点，降至42.6%。可见对于一直被视为日本“强项”的经济领域，年轻人对并不寄予厚望。调查结果显示持有这种观点的年轻人居多。中国在9个领域中，回答“10年后的竞争力将比目前进一步提高”的比例均在90%以上，这一点非常引人注目。印度也以“科学、技术、医学”的88.4%为最高，9个领域的评价也均高于目前的数值，全部都达到了80%以上。

（摘自日本财团18岁意识调查“第62次：对国家和社会的意识调查（6国调查）”报告书）

只有15.3%的日本年轻人认为“本国未来会向好”

日本年轻人的悲观看法也可以从他们对“对自己国家的未来有何看法”这一问题的回答中看出。回答“变糟”的占29.6%，而回答“变好”的只有15.3%。认为“变好”的回答率在6个国家中不仅最低，而且与其他5个国家的差距很大。不仅落后于中国的85.0%、印度的78.3%，甚至比倒数第2的英国的24.6%也低10个百分点。

（摘自日本财团18岁意识调查“第62次：对国家和社会的意识调查（6国调查）”报告书）

日本年轻人对本国的看法与其他5个国家大相径庭，这一倾向可以从提示5个具体领域让受访者回答的调查结果中看出。对于“本国可以在国际社会中发挥领导作用”这一项，回答“同意”的日本年轻人仅占41.1%，其他5个国家回答都在60%～90%左右，差距显而易见。日本年轻人对“本国有自己想要成为的目标人物”的回答为57.8%，对“如果有机会想去留学或他国工作”的回答为52.8%这，两项的回答在6个国家中均为最低。认为“本国有优秀的领导人”日本年轻人的回答是36.8%，低于该数值的只有英国年轻人给出的35.6%的回答。

而在这些问题上，中国和印度年轻人对自己国家的评价较高。对于“本国可以在国际社会中发挥领导作用”，中国的回答率为95.0%，印度为85.4%。对于“本国有优秀的领导人”，中国的回答率为95.0%，印度为80.8%，对于“本国有自己想要成为的目标人物”，中国的回答率为92.6%，印度为86.2%，这种结果反映出中国、印度两国的年轻人对本国的高评价。

对自身的评价也是6个国家中最低的

调查中还询问了年轻人“关于自己”的看法。调查设置了10个问题，回答“同意与否”。在10个问题中，对于其中是否对自己或自己的生活持肯定态度的9个问题，回答“同意”和“比较同意”的合计回答率按照从少到多的排序来看，日本的受访者中，有53.5%的人认为“自己有值得夸赞的个性”，56.8%的人认为“自己被他人需要”，60.1%的人认为“对未来怀有梦想”，62.1%的人认为“自己所做的事情有目的和意义”。这四个数值比其他5个国家中最低的数值还要低10个百分点以上。特别是与差距最大的中国相比，都有接近或超过30个百分点的巨大差距。

日本年轻人回答最高的是“学习、工作、兴趣等有让自己着迷的事情”，为71.3%，但这在6个国家中也是最低的，结果，10个问题中回答率不是最低的只有“每天的生活都很快乐”，为66.9%和“在日常生活中感到不安或焦虑”的65.5%。后者即使数值较低，也不意味着对自身的评价较低。最在剩余的9个关于积极生活方式的问题中，唯一回答不是最低的是“每天的生活都很快乐”，对该项的回答只有韩国低于日本，为65.8%。

（摘自日本财团18岁意识调查“第62次：对国家和社会的意识调查（6国调查）”报告书）

不关心社会关系

此外，在涉及“自身与社会的关系”的13个问题中，日本与其他5个国家的差异也很明显。以同意“自己的行动可以改变国家和社会”的年轻人比例（45.8%）在所有提问中最低为代表，日本年轻人对13个问题的回答均为最低值，而其他5个国家都不低于50%。日本年轻人回答“积极收集有关政治、选举和社会问题的信息”为47.2%，“通过当地的集会和活动，有机会认识周围的人”为48.0%，“认为自己是成年人”为49.6%，4个项目的回答均低于50%，这一点也很让人关注。

（摘自日本财团18岁意识调查“第62次：对国家和社会的意识调查（6国调查）”报告书）

对于“想从事的职业”这一问题，日本20.3%的受访者回答“没有”。另外5个国家对该问题的回答则在0.5～3.2%之间不等，相比之下日本的数值就非常高。对于“人生中看重的事情”这一问题，其他5个国家的第一名都是“家人”，唯独日本年轻人把“自己喜欢的事情、想做的事情、兴趣”排在了第1位（52.5%），这一点也很突出。

对于“接触信息和媒体的频率”这一问题，日本受访者的回答也与其他5个国家有很大不同。每月阅读书籍少于一次的受访者比例为45.0%，在6个国家中最高，而回答“几乎每天阅读书籍”的受访者比例为12.9%，则在6个国家中最低。读报的频率也和读书一样，每月少于一次的受访者比例为56.6%，在6个国家中最高，“而回答几乎每天读报”的受访者比例为13.5%，在6个国家中最低。

消极意识始于5年前?

日本财团于2019年9～10月实施的第20次“18岁意识调查”中首次以“对国家和社会的意识”为主题进行了调查。第2次则是在2022年1～2月实施的第46次调查，此次是第3次。调查均以17～19岁的男女为对象，但除了第2次和本次调查涉及的6个国家外，第1次的调查对象还包括印度尼西亚，越南和德国共9个国家。第1次和第2次、第3次调查在实施时间上的的不同之处在于，分别为新冠疫情发生之前和之后。特别是以采用了严格的动态清零政策的中国为首，从调查结果中能否看出各国年轻人的意识发生了变化。

在3次调查中，“关于自己国家的未来”、“关于自己”、“关于自己与社会的关系”为相同或部分相同的问题。在2019年的第1次调查中，对于“关于自己国家的未来”这一问题，日本9.6%的17～19岁受访者回答“变好”，2022年的第2次调查为13.9%。此次调查的第3次结果为15.3%，虽然调查的数值上升，但在调查对象国中均为最低值。另一方面，中国第一次为96.2%，第二次为95.7%，虽然此次比前两次低10个百分点以上，为85.0%，但在所有对象国中仍保持最高值。

对于“关于自己”和“关于自己与社会的关系”这两个问题，日本18.3%的17～19岁受访者回答“自己能改变国家和社会”。这在9个国家中是最低的，与倒数第2的韩国的39.6%也有很大差距。虽然在第2次调查中没有出现同样的问题，但对本次调查中几乎相同的问题“认为用自己的行动可以改变国家和社会”的回答率为45.8%。虽然比第1次调查大幅增加，但在调查对象国中仍是最低值。另一方面，中国在第1次调查中的回答率为65.6%，在9个国家中排在印度、印度尼西亚和美国之后，位居第4位，而此次大幅增长至83.7%，成为6个国家中的最高值。

（摘自日本财团18岁意识调查“第62次：对国家和社会的意识调查（6国调查）”报告书）

5年间没有大的变化吗？

在主要国家的论文数量都在增加情况下，只有日本从2007年开始转为减少。其原因是由于国立大学的法人化导致2004～2015年间基础运营补助金被削减，教师人数的减少以及教师和研究人员的短期非终身雇佣现象造成了职业生涯的不稳定和吸引力丧失。近年来，这种危机感在日本国内愈发强烈。在日本财团首次进行“对国家和社会的意识”调查的2019年，日本工学院发表紧急建言，呼吁采取措施提高年轻人才流动性等，特别是推进年轻高级专业人才的培养和活用的活动日益高涨。

与此同时，中国近年来面临着青年就业难的重大问题。日本国内的一些研究者指出，大部分中国本科和研究生毕业生都在党政机构、学校以及国有企业就职，这种情况可能会导致经济衰退。“躺平”是描述中国最近年轻人消极状态的流行语，对此有看法认为这只是个幌子，希望稳步提升自己的能力才是现在真正的年轻人的姿态；但也有人认为这体现出了社会问题，因为越来越多的中国年轻人正在降低目标，希望过悠闲的生活。

但是，从日本财团的“对国家和社会的意识调查”结果来看，中国17～19岁的年轻人并不缺乏积极性。与此同时，日本17～19岁的消极意识从新冠疫情之前到现在均没有发生太大变化。

日文：小岩井忠道（科学记者）
翻译：JST客观日本编辑部

【相关网站】
日本财团18岁意识调查 第62回-对国家和社会的意识调查（６国调查） 报告书
日本财团18岁意识调查 第46回-对国家和社会的意识调查（６国调查） 报告书
日本财团18岁意识调查 第20回-对国家和社会的意识调查（６国调查） 摘要版

【相关报道】
2024年04月05日 客观日本日本博士后状况调查：12.2%的人月薪低于15万日元
2024年03月05日 客观日本日本经团联提议重视博士和理工科女性人才，并对目前积极招聘仅限于少数企业的现状感到担忧
2024年01月25日 Science Portal China【24-06】不勉强实现自己的目标中国生活者的新面貌
2023年08月23日 Science Portal China【23-11】年轻人就业难、不安感严重 不公布失业率引日本关注
2023年03月01日 客观日本调查显示日本博士升学者减少的主因在于经济待遇，政府需强化支援政策
2022年10月11日 Science Portal China【22-24】年轻人失业率10年高居不下 对中国社会基础的侵蚀引担忧
2022年05月30日 客观日本确保人才和时间恢复研究实力，日本的政府支援劣于韩台等国家与地区
2022年02月25日 Science Portal China【22-05】 经济衰退，人才“国进民退”　清华大学就业与升学情况报告
2021年12月24日 Science Portal China【21-30】重视与“远圈”的联系 中国年轻人的上进心发生变化
2021年07月08日 客观日本调查：日本博士升学率下降的理由主要是经济原因
2021年04月21日 客观日本日本东北大学前校长：让创新从大学开始萌芽
2019年05月10日 客观日本日本工程院发布紧急建议，遏止工程和科技能力下滑