2026年1月21日，国际学术与专利信息调查咨询企业“科睿唯安（Clarivate Analytics）”发布了“2026年度全球百强创新机构”，评选出了在技术研究和创新领域引领世界的百强企业/机构（企业居多）。在入选的百强榜单中，日本虽较去年减少1家、较前年减少6家，但仍以32家企业上榜，数量位列全球首位。在前十名中，佳能排名第3（去年第4，前年第2）；本田技研工业排名第4（去年第3，前年第3）；丰田汽车排名第5（去年第5，前年第4）；精工爱普生排名第6（去年第6，前年第5）；富士胶卷排名第8（去年第8，前年第8），共计五家日企，与去年及前年保持一致。

上榜前十企业中的五家日企

9家日本企业连续15年入选

从入选的32家日本企业构成来看，电子及计算机设备相关企业数量最多，达12家。其次是汽车相关企业，为5家，工业集团、工业系统以及化学与材料相关企业各有3家。科睿唯安自15年前起每年发布“全球百强创新机构”榜单，并于2年前开始公布从第1位至第100位的具体排名。本次全球共有16家企业连续15年入选该榜单，其中超过半数的9家为日本企业。近年来，尽管海外教育期刊和高等教育评估机构等每年发布的世界大学排名，以及论文被引次数来衡量的高价值论文的排名，都显示日本的科研实力正在下降。然而，从专利持有与运用的角度来看，再次印证了日本企业的技术研究与创新能力依然在全球企业中保持显著领先的现状。

“2026年度全球百强创新机构”上榜日本企业

（数据出自科睿唯安“2026年度全球百强创新机构”、“2025年度全球百强创新机构”、“2024年度全球百强创新机构”。括号内数字依次为去年与前年的排名，—表示未上榜）

亚洲地区企业持续获得高评价

科睿唯安基于其专利数据库，评选出了“全球百强创新机构”，并赞誉入选的企业与机构凭借其高质量、高独创性及具有全球影响力的发明，塑造行业未来，是引领各自领域的先锋企业与研究机构。上榜数量仅次于日本的国家和地区是,美国18家、台湾12家、韩国和德国各8家、中国7家。去年未有企业上榜的沙特阿拉伯和爱尔兰此次各有1家企业入选，除此之外的各国和地区上榜机构整体数量没有出现显著变化。特别是排名前十的企业，其构成与去年完全相同；除日本的5家企业之外，第1位、第2位和第7位仍分别由韩国的三星电子、中国的腾讯以及韩国的LG化学占据，与去年保持一致；第9位（去年第10位）为美国航空航天与国防企业RTX公司，第10位（去年第9位）则为中国的华为技术。

除RTX公司外，前十名仍由亚洲企业占据，这一结果与去年相同。科睿唯安指出，本年度的一项突出特点是，中国上榜企业数量继续增加，由去年的6家增至7家。除腾讯与华为技术外，中国入选企业包括,排名第22位（去年第12位）的京东方科技集团（BOE），第76位（去年第91位）的宁德时代新能源科技（CATL），第88位（去年未上榜）的中兴通讯（ZTE），第93位（去年未上榜）的长鑫存储技术（CXMT），以及第100位（去年未上榜）的TCL科技集团，多家企业的排名较去年显著提升，引人注目。从行业分布来看，上述企业分别来自“电信”“电子与计算机设备”各2家，以及“软件、媒体与金融科技”“汽车”“半导体”各1家，未出现明显集中于某一领域的情况。

台湾今年同样排名靠前，其中，已成为全球顶尖半导体制造商的台积电（TSMC）较去年上升6位，位列第12位；此外，瑞昱半导体（Realtek）排名第28位（去年第41位），联发科（MediaTek）排名第31位（去年第37位），友达光电（AUO）排名第36位（去年第35位），纬创资通（Wistron）排名第46位（去年第45位），与去年相似，多家企业列位榜单前列。尽管上榜企业数量较去年减少1家，为12家，但整体规模与去年持平，在众多国家与地区中排在日美之后位列第三。值得关注的是，除排名第52位（去年第47位）的学术研究机构——财团法人工业技术研究院（ITRI）之外，其余12家企业全部为“电子与计算机设备”及“半导体”相关企业。

韩国方面，三星电子与LG化学分别维持了去年第一和第七的排名，LG电子也继续保持了去年的第11位。此外，现代汽车位列第14位（去年第16位），SK海力士位列第15位（去年第19位），LG显示位列第23位（去年未上榜），三星电机位列第40位（去年第29位），三星SDI位列第69位（去年第74位），韩国上榜企业总数与去年一致，为8家，其中多数企业继续保持较高排名。值得注意的是，这8家企业中有6家来自“电子与计算机设备”相关领域，显示出韩国企业在该领域的整体实力持续增强。

科睿唯安“2026年度全球百强创新机构”上榜企业/机构的国家与地区

（由科睿唯安日本分公司提供）

“2026年度全球百强创新机构”各国/地区上榜企业/机构数量及过去六年上榜情况

（根据科睿唯安“2026年度全球百强创新机构”及2025、2024、2023、2022、2021、2020年度榜单整理）

AI相关专利影响力持续提升

“提供革新性知识的全球领军企业”的“全球百强创新机构”是如何评选出来的？其评选流程首先从约3000家符合以下两项条件的机构中筛选,自2000年以来提交了500项以上专利申请，并且在2020年至2024年的5年间注册了100项以上专利。然后，再通过以下四项指标对企业或机构持有的专利价值进行严格评估,体现对他人创意影响力的发明技术领导力水平（影响力）、作为有效且新颖创意所产生的经济资产水平（成功率）、对发明所投入的资金与地理投资水平（地理投资），以及技术发展水平（稀缺性）。此外，评选也高度重视可持续发展（可持续性）、福祉、移动性（流动性）、互联性（连接性）和自动化等领域。

针对本次评选结果的特点，科睿唯安作出了如下说明,入选机构涵盖了快速增长的规模企业、全球性综合集团，到深度科技先驱及跨行业企业，体现了创新生态的多样性。评选结果还清晰地揭示了一个现实,人工智能已成为创新基础设施的重要组成部分。自2019年以来，AI相关专利申请数量已实现翻倍，预计到2025年中期，相关公开发明将超过100万项。生成式AI与深度学习正以惊人速度成长，成为技术前沿中发展最迅猛的领域。本次百强企业占据了高强度AI相关发明的16%。科睿唯安通过以上事实指出,“这表明，当今的领导力不再取决于数量，而是由质量与战略的清晰度来定义。”

平台型企业是否不重视专利？

“全球百强创新机构”中，日美企业占据半数的情况本次仍未改变。然而，美国企业数量与五、六年前相比，持续维持在不足当时一半的水平。那么，为何对美国企业的评价与前两年相差无几？这很可能是因为科睿唯安的评估方法基于其持有的庞大专利数据库，与那些侧重于财务增长和盈利能力、以此界定创新企业的评价体系有所不同。在率先实现数字化转型、提供社会不可或缺的服务与商品，并拥有超然高市值的美国五大IT企业——Alphabet、亚马逊、Meta、苹果、微软中，本次仅有位列第57位（去年67位）的Alphabet和第68位（去年未上榜）的苹果入选百强，其余三家企业均未上榜。

“与硬件相比，软件专利通常难以获得稳定且涵盖面广的专利授权。对于五大IT企业这样的平台型企业而言，其市场地位更多依赖企业规模或广告效应等因素来维持，专利所构建和保护的知识产权体系并非其业务的核心战略。这与那些自行开发并销售硬件的企业形成了鲜明对比。”科睿唯安日本的知识产权信息负责人指出，这一状况至今并未发生明显变化。

2026年度全球百强创新机构排行榜

（数据来源,科睿唯安“2026年度全球百强创新机构”榜单）

日文：小岩井忠道（科学记者）
翻译：JST客观日本编辑部

【相关网站】
科睿唯安　2026年度全球百强创新机构

【相关报道】
2025年03月26日　日本33家企业入围2025年度全球百强创新机构，较去年减少5家但仍为最多国家
2024年03月12日　全球创新机构百强中日本企业占38家，其中6家排名前十
2023年03月06日　世界百强创新企业，日本38家上榜创历史最多，企业专利获得评价
2022年03月17日　科睿唯安发布“2022年全球百强创新机构”榜单，日本35家企业上榜时隔2年重登榜首
2021年03月02日　科睿唯安发布“全球百强创新机构”榜单,29家日本企业上榜，日美合计占70％
2020年02月28日　最具创新力企业Top100,日美继续领先，中国仍仅3家入围