客观日本

调查10年来“日本革新技术”参展项目,38%以共同研究等形式“实际成交”

2014年12月03日 产学研合作

对“日本革新技术大学展示会”第1届(2004年)至第10届(2013年)所有参展项目进行的追踪调查结果表明:其中38%以共同研究开发、提供样本、技术指导、专利实施合同等形式“实际成交”。

作为产学合作援助事业之一,科学技术振兴机构(以下简称JST)从2004年至今,每年举办一次 “日本革新技术大学展示会(以下简称大学展示会)”【参考1】。今年9月11日(周四)至12日(周五)这两天,也在东京国际展示场举办了第11届大学展示会,前后约2万4千人的观摩者汇集于此,在盛况中圆满结束。

对于这类活动,调查其成效的工作极为重要,但是调查工作在测定方法、时期等方面经常会出现困难。特别是产学合作这种需要长时间才能出结果的活动,没有一定的年头看不出效果。

此次,JST以2004年至2013年这10年期间的所有参展项目为对象,进行了问卷式追踪调查【参考2】。调查结果除了让人们明确了解到大学展示会的成果,还显示该展示会作为产学合作的配对活动极具成效。在此就调查结果及其分析结果做一个汇报。大学展示会这种大规模、而且有10年历史的产学合作活动是绝无仅有的,该调查结果可以说是在日本产学合作活动方面饶有兴味的数据。

【参考1】什么是大学展示会

大学展示会是以激活产业活动为目的,通过提供场地,让日本全国各大学的新技术研究成果齐集一堂、并面向企业进行宣传,为推动产学合作、技术转让提供机会。该活动以展示新技术为主轴,是日本国内最大规模、为新研究成果和产业界之间牵线搭桥的活动。

2002年度至2012年度,举办地点设在东京国际会议中心(东京都千代田区),从2013年度开始,改在东京国际展示场(东京都江东区)举办。2004年度至2010年度的展期是3天,从2011年度开始,展期缩短为2天。

【参考2】追踪调查的实施概况

在调查公司的协助下,2013年11月至2014年3月期间,进行了问卷式追踪调查和调查结果的数据分析调查。问卷式追踪调查的对象是: 2004年至2013年这10年期间,在大学展示会上参展的大学、高等专门学校、公共研究机关、TLO(技术转让机关)等的新技术研究成果,共有3,538件。并以其中“通过此次问卷调查得到了答复”和“通过历届展会后的问卷调查得到了答复”的2,716件为对象,进行了分析调查。

(提供协助的调查公司:株式会社OKI专业辅助、株式会社三菱综合研究所)

大学展示会的会场(2013年8月 东京国际展示场)

大学展示会的会场(2013年8月 东京国际展示场)

以往10年期间的参展件数超3,500件、观摩人数超34万人

图1显示2004年度至2013年度每年的参展件数和观摩人数的变化。10年来总参展件数3,538件、总观摩人数34 1,560人;年度平均的参展件数约350件、观摩人数约34,000人。

図2显示参展的各领域新技术所占的比例。医疗领域最多,信息通信领域其次。

图1 参展件数以及总观摩人数的变化

图1 参展件数以及总观摩人数的变化

 

图2 参展领域的构成比

图2 参展领域的构成比

5成以上“有实质性收获”,近2成实现了“产品化”

图3是以回问卷卷调查的2,716家参展者为对象,所体现的大学展示会的参展领域构成。此次问卷式调查的分析结果显示:答者的92%回答说“通过参展跟企业和团体建立了联系”、“参展很有意义”,其中52%回答说“有了实质性收获”, 其中38%回答说“已经“实际成交”*1。另外有17%回答说:“已经进入产品化阶段”,可见,以参加大学展示会为契机,获得了实现产品化的硕果。

图3 大学展示会成果的进展状況(n=2,716)

图3 大学展示会成果的进展状況(n=2,716)

参展后3年实现产品化的例子较多

图4按不同参展年度,显示大学等机构参展的新技术研究成果里,实现产品化的“产品化率”(各年度的总参展件数与实现产品化参展件数的比例)。分析结果表明,参展1年后和2年后实现产品化的新技术研究成果较少,参展后经过3年时间实现产品化的情况居多。

图4 不同参展年度別的产品化率(n=2,716)

图4 不同参展年度別的产品化率(n=2,716)

 

下面介绍2件通过大学展示会实现了产品化的事例。

■事例1DLC 京工大学大竹尚登教授

2005年度参展、2010年实现了产品化。为了满足多样化需求创立了的风险企业。

出典:东京工业大学宣传册(英文)

出典:东京工业大学宣传册(英文)

(东京工业大学)开发出新型Diamond-Like Carbon(DLC, 类金刚石镀膜)保护膜技术后,一直在寻找能应用该技术的机械配件和汽车的相关厂家。该大学参加2005年度大学展示会时,接到了许多来自药品、玻璃、塑料等相关产业、不同业务类型企业的咨询,于是决定创立株式会社iMott,由iMott公司买下该成果的专利,销售DLC保护膜装置、理容及美容用剪刀等产品,累计营业额达3亿1,000万日元。

■事例2 量装置工大学佐久淳副教授

2010年度参展,2013年实现了产品化。通过大学展示会的参展机会,发现了预想不到的用途。

原本打算开发出测量物体柔软程度的运算法则后将它应用于医疗器械领域,没有预料到的是:在大学展示会上介绍该技术的时候,接到了来自化妆品公司及各种业务类型企业的咨询,获得了与多家公司进行共同研究的机会。2013年实现了产品化(照片),累计销售额达1,000万日元。

dacza1 dacza2

出典:2013年度大学展示会的展示图 

此外,还有一些参展后未满3年的新技术研究成果,在回答问卷时说“正在进行准备”等情况,考虑到这些情况,可期待在产品化上还会有更大的进展。

在JST以及NEDO相关的公共扶持项目中得到采用的总件数为659件

表1 不同机构的公共扶持项目中得到采用的总件数

表1 不同机构的公共扶持项目中得到采用的总件数

其次,表1显示在不同机关的公共扶持项目中得到采用的总件数。2,716件的分析对象里,在 JST相关以及NEDO(独立行政法人新能源产业技术综合开发机构)相关的公共扶持项目中,得到采用的总件数达659件。在 JST相关的公共扶持项目中得到采用的总件数达552件。

“实际成交”的产学配对合作的成交总金额约44亿日元,其中进行共同研究开发的成交总金额约32亿日元

表2显示作为研究成果跟企业、研究机关等配对的产学合作,“实际成交”的总件数和成交总金额*2。成交总件数是3,233件,成交总金额约44亿日元,平均每件的成交金额约136万日元。还有,其中“进行共同研究开发”的合作最多,成交总件数是1,159件,成交总金额约32亿日元,平均每件的成交金额约274万日元。可见在大学展示会的参展成果里,结成“进行共同研究开发”合作关系的为数最多。

表2 产学配对合作的“实际成交”总件数和成交总金额

表2 产学配对合作的“实际成交”总件数和成交总金额

今后该活动的方向性

此次,除了以问卷形式进行的追踪调查,还以对大学展示会的参展研究人员本人做采访的形式进行了调查。分析上述综合调查结果,弄清了容易跟产业配对的参展项目及新技术研究成果的倾向。有高配对率倾向的展示内容,在“有展示品和解说照片,变得容易理解”、“有能够解说研究内容的人材在场值班”、“对专利调查之类的问题极为敏感”等方面有许多共通之处。这些关键因素与参展人在“如何从观者的角度进行展示”这一问题上所下的工夫有很大关系。为了能够提供更好的产学合作条件,将以上述的几点为鉴,进一步办好今后的大学展示会。

 

*1:

实质性成交是指以下①-⑥6项的、研究成果跟企业和研究机关配对的实质性产学合作:①进行共同研究开发(含受托研究等)、②提供样本、③提供技术指导、④签署专利的应用合同、⑤创办研究会、⑥(符合以上条件的)其他研究成果的应用

*2:

表2的配对项目里,存在‘1个新技术研究成果出现在复数个项目里’以及‘同一项目里含复数个研究成果’的情况。

文/古贺希望(独立行政法人科学技术振兴机构产学合作展开部产学合作支援组 主审)

guhe

古贺希望

独立行政法人科学技术振兴机构产学合作展开部产学合作支援组 主审