图为为防备南海海槽大地震引发大海啸而在静冈县滨松市沿岸地区建起的防潮堤。航拍于3月26日。（共同社）
【共同社6月9日电】关于日本政府地震调查委员会提出的30年内发生概率为80%左右的南海海槽大地震，作为依据之一的计算方法正引发争议。用以推算地震发生间隔的数据有限，其可靠性也受到质疑。提出该计算方法的研究者谈及若到2030年前后未发生巨大地震，就停止使用该方法计算发生概率，这一言论未来也可能促使政府重新研究预测方法。
地震调查委员会关于南海海槽大地震使用“时间预测模型”，即从古文献中记载的高知县室津港水深来推测地层隆起量，进而计算下次发生地震的间隔。然而，其他研究者质疑室津港的隆起量数据本身，并批评仅以该数据进行评估的合理性。
于是，提出该计算方法的东京大学名誉教授（地震学）岛崎邦彦等人重新研究了室津港的隆起量。据称，在1707年的宝永地震中隆起了1.97米，1854年的安政南海地震中隆起了1.21米，1946年的昭和南海地震中隆起了1.1米。基于这些数据，将原本预计在2035年左右发生的下次地震时间提前，认为可能会在2030年左右发生，并于5月的学会上公布了这一预测结果。
岛崎在公布后表示，计算手法符合过去的地震发生间隔，同时称如果在2030年左右没有发生巨大地震，“那就说明这个模型是错误的，不要用它（预测发生概率）为好”。
南海海槽大地震是沿着从日本东海地区的骏河湾到九州的日向滩海域的海底海槽发生的地震。这种地震被认为大约每100到150年发生一次。地震调查委员会今年1月将今后30年内发生的概率从“70～80%”上调至“80%左右”。（完）
