抗灾与防灾系列

抗灾与防灾系列列表[网页]

＜＜要闻—2018年＞＞

神户纪念阪神大地震23周年欲将记忆传承下去【阅读】

日本团队成功使用超级计算机配合卫星预测台风暴雨【阅读】

据东京大学的民意调查结果表明　自然灾害成为最大危机【阅读】

日本，一个与地震为伴的国家----周曙光【阅读】

东日本大地震6周年: 政府举行6周年追悼会----首相讲话没提福岛核电站事故【阅读】

2017年

4月熊本地震【阅读】～后面也有其他的信息

11月日本鸟取县中部发生了震度超6级的强震【阅读】

宫城县在震灾后重建工作

	主要任务
复旧期（2011～2013）	恢复受灾群众的生活基础设施
再生期（2014～2017）	不仅直接对受灾群众，还给因灾害对生活，事业带来影响的群众提供支援，加快建设因震灾受到破坏的基础设施
发展期（2018～2020）	制定战略特区进一步推动宫城县的发展

东北地区的复兴工作

保健医疗	已回复到灾前状态
交通设施	公路	全面恢复通车
	铁路	几乎全部恢复到原来状态
	仙台港	(货物集装箱吞吐量) 　超过震灾前的水平
	仙台机场	国内线(旅客人数) 　超过震灾前的水平
		国际线(旅客人数) 　灾前的一半左右。
灾后重建公营住宅	完工率66%
企业生产	规模扩大给灾区民众提供了就近就业的岗位
日本东北复兴的现状与课题---李海 2016年08月16日【阅读】

＜＜历史＞＞

一览表—

据相关数据统计，日本所处的环太平洋地震带集中了全世界80%以上的浅源地震和几乎全部的中源和深源地震。日本平均每年爆发的3级以上有感地震高达1000多次。对于长期生活在日本的人来说，地震所造成的几秒钟之内的轻微晃动甚至都不愿意去理会和做出反应。然而，在这近百年的时间里，也有好几次大地震给日本带来了不可磨灭的伤痛记忆。其中：

1923年9月1日	关东地区发生里氏8.1级地震＜关东大地震＞	造成142,807人死亡。
1927年3月7日	京都地区发生里氏7.3级地震	造成2,925人死亡。
1933年3月3日	东北地区发生里氏8.1级地震	造成3,008人死亡。
1943年9月10日	鸟取县发生里氏7.2级地震	造成1,083人死亡。
1944年12月7日	中部太平洋海岸发生里氏7.9级地震	造成998人死亡。
1945年1月13日	名古屋地区发生里氏6.8级地震	造成2,306人死亡。
1946年12月21日	西日本大范围地区发生里氏8.0级地震	造成1,443人死亡。
1995年1月17日	大坂神户地区发生里氏7.3级地震＜阪神大地震＞	造成6,437人死亡。
2004年10月23日	新泻县发生里氏6.8级地震	造成67人死亡。
2011年3月11日	东日本地区发生里氏9.0级地震＜东日本大地震＞	15,894人死亡, 2,561失踪。

来源：日本，一个与地震为伴的国家----周曙光(上) 【阅读】

在上述这些地震之中，又以1923年的关东大地震、1995年的阪神大地震和2011年的东日本大地震所造成的人员和财产损失最为严重，对于日本这个国家的影响也最为深刻。

＜＜抗灾之挑战＞＞

京都大学防灾研究所采访记【阅读】

日中危机管理交流的现状—危机管理学会・原田理事长【阅读】

＜熊本地震＞5国15个机构参与8项国际共同研究【阅读】

东亚地区地震火山灾害信息图绘制完成有望对各国灾害对策做出贡献东亚地区地震火山灾害信息图【阅读】

出自：产业技术综合研究所"图1 东亚地区地震火山灾害信息图"（日语）【看图】

东京地盘抗震排行----2016年05月25日

而在23区之中，以山手线为界限，西侧武藏野丘陵地域在地盘坚固性上优于东侧。23区之中，地盘最坚固的三个地方如下：

1. 板桥区	2．练马区	3. 千代田区	4. 杉并区
5. 世田谷区	6. 新宿区	7. 涩谷区	8. 目黑区

可以参考下面这张图片　转载于东京都都市整备局的网页（日文）　【阅读】

-----东京地盘抗震排行：买房不得不参考东京都房屋抗震吗【阅读】

一只旅行箱-----日本房屋抗震结构灵感来源于一只旅行箱！【阅读】

科学院联合声明递交日本首相　"培养未来科学人才、强化灾害恢复能力" 【阅读】

通过分析Twitter上发布的消息及时把握受灾情况：信息通信研究机构公布通讯服务【阅读】

“日本的很多经验值得学习，在联合国世界减灾会议前夕,联合国特别代表强调说 ” 【阅读】

日本在防灾方面的国际贡献　【阅读（上）（下）】

生死攸关的防灾教育（1）-（4）【阅读　①　②　③ ④ 】

＜＜地震和日本人＞＞

神户纪念阪神大地震23周年欲将记忆传承下去【阅读】

日本团队成功使用超级计算机配合卫星预测台风暴雨【阅读】

据东京大学的民意调查结果表明　自然灾害成为最大危机【阅读】

日本大震灾后的三个变化----毛丹青【阅读】

严峻的自然环境孕育了"日本" 大地震后的经济损失与互帮互助【阅读】

＜＜熊本地震＞＞

＜熊本地震＞日本民间团体对经济增长发挥作用政府提出国土强韧化行动计划【阅读】

《熊本地震一个月》日本政府通过7000亿日元补充预算案仍有万人以上避难【阅读】

灾民患"经济舱综合症候群"（肺栓塞）身亡九州新干线延期恢复运行--熊本地震【阅读】

＜熊本地震・解说＞长27km的断层带出现3.5m位移"再次揭露预测难度" 【阅读】

公开受灾情况视频国土地理院进行无人机调查【阅读】

死亡42人，避难人数超过10万人熊本地区的基础设施遭受严重打击【阅读】

华人的行动观察

中国留学生无遇难，轻伤10名左右-100余人坐大巴转移至福冈等地区--熊本地震留学生情况【阅读】

中日学子为熊本地震赈灾义演【阅读】

＜＜东日本大地震＞＞

福岛之痛世界之鉴【阅读（上）（下）】

南三陆町的复兴重建【阅读 ① ② ③】

日本防灾的国际合作【阅读 ① ② ③】

来自高中生们的支援【阅读 ① ② ③ ④】

2011年防灾教育挑战计划【阅读 ① ② ③】

来自佐藤一男的震灾报告【阅读】

日本仙台新滨地区的重建规划【阅读】

地震模拟车【阅读】

悲惨中的希望【阅读 ① ② ③ ④】

为了复兴的“相马规划” 【阅读】

6个月的奋斗【阅读 ① ②】

关于“地震发生后企业、公共团体活... 【阅读】

东日本大震灾复兴基本方针【阅读】

【重建沿海防灾林】

日本从瓦砾中重新站起来【阅读】

聆听重建家园的脚步声【阅读】

迈出灾区重建的脚步【阅读（上）（下）】

日本的国际救灾活动【阅读 ① ② ③ ④】

日本的防灾措施【阅读 ① ② ③ ④】

防灾教育创奇迹【阅读】

【震灾消息】

死亡、下落不明者达2万7000人【阅读】

日本政府限制部分蔬菜及鲜乳出货【阅读】

日本学术会议关于支援灾区的紧急建议【阅读】

地震造成日本地壳移动5.3米观测... 【阅读】

百余国家及国际机关的紧急救援... 【阅读】

齐心协力渡过困难时期【阅读】

福岛第一核电站事故过程及影响【阅读】

要有多坚强才可浴火重生【阅读】

【华人的行动观察】

我为日本灾区人民做护肤美容【阅读】

留学生的震灾寄语【阅读 ① ②】

灾区人物点描【阅读】

3月11日，我在东京亲历日本大地震【阅读】

我目睹了日本的抗震能力【阅读】

旅日华侨华人在东京购房开始考虑... 【阅读】

日本东北地方太平洋冲地震之生活日记【阅读】

日本东北地方太平洋冲地震一个留学生... 【阅读】

可敬的日本国民【阅读】

大地震时的我思想的抉择【阅读】

亲历日本大地震【阅读】

地震中体现出的“日本价值” 【阅读】

避难所生活与赈济餐【阅读】

日本遭遇本国历史最惨重的地震灾害【阅读】

地震是震撼的，但人类却是强悍的【阅读】

【核电站事故】

加速推进“零核电站”进程【阅读】

《对核能政策的建议（第一分册）为了让核电站不再发生严重事故国家... 【PDF下载】

<说明>防止核电站发生严重事故研讨会《对核能政策的建议（第一分册）》【阅读】

概要：《对核能政策的建议（第一分册）为了让核电站不再发生严重事故国家、核能界应该做些什么》【阅读】

福岛第一核电站事故处理工程进度表【阅读】

【震灾消息】福岛第一核电站事故善后路线图【阅读】

科学家在应对福岛核电站事故中的职责 2011年4月28日【阅读】

科学家在应对福岛核电站事故中的职责 2011年05月18日

3. 科学家的职责

在应对紧急事态的时候科学知识是必不可少的。现在，需要把科学家的能力结合起来，共同探讨处理问题的方法。因此，我们组成了以下的对应框架。

（1）在日本，日本学术会议是一个把科学家的能力结合起来，让“共同建议”（unique voice）变为可行的一个科学家团体。

（2）在这样大灾害的危机中，有几种类型的“共同建议”应该尽量避免。其中包括一味强调“国家应该如何如何”那种事不关己型见解、或者是变相为自己争取“研究经费”的陈情型见解、以及在没有足够依据的前提下“这样做肯定能行”的理所当然型见解。我认为应该是这样的，实际上能够确实地把科学家们的能力结合起来、在以充分的信息为基础的科学根据上、以及在科学家们拥有不惧灾害的意志·意图的前提下，“在这一方面可以提供的帮助”的意思表示会成为处理危机的有效建议。在此基础上，发表意见的科学家在现实可行的基础上提出的建议才有可能成为“共同建议”。（除“共同建议”之外，科学家个人的建议也是可取的。只是，科学家要有成为个人建议的实行者或负责人的能力。）

（3）科学家的贡献应贯彻在整体复兴工作中，包括调查、制定复兴计划、配合计划实施等。同时，在核电站事故中，应该在调查事故情况、客观把握应对过程和公开信息、特别是辐射情况的把握与信息公开方面做出贡献。对核电站事故进行预测和制定复兴计划中，恐怕会包括预测在长期的事故处理中发生的各种问题以及应对方法。

（4）科学家的“共同建议”（unique voice）的对象是政府。

（5）科学家在公开“共同建议”时，其对象除了政府以外还应包括附近居民、普通社会、以及各国的学术机构。

（6）在公开信息和提出建议时，持有各种意见或见解的科学家们应该努力通过合作研究和讨论归纳出“共同建议”。（参照注释）