英国科学杂志《自然》公布了通过分析论文如何被实际应用在有关发明专利上来评价创新贡献度的世界大学・研究机构排行榜。从进入前200位的世界大学・研究机构来看,在前100位中,日本占了7所大学・研究机构,最靠前的是大阪大学的第31位;韩国占了4所大学,最靠前的是汉阳大学的第23位。除日本和韩国外没有其他亚洲国家・地区入围。而将范围扩大到前200位的话,入围最多的是中国,有13所大学・研究机构(包括香港地区的2所大学),日本停留在10所大学・研究机构,韩国停留在8所大学。
继汉阳大学、大阪大学之后进入世界前100位的其他的亚洲大学是:理化学研究所(世界第39位)、浦项工科大学(同46位)、京都大学(同53位)、九州大学(同63位)、东京工业大学(同76位)、KAIST(韩国科学技术院,同82位)、庆应义塾大学(同85位)、光州科学技术院(同87位)、东京大学(同95位)。除香港2所大学外,中国的大学中最靠前的是复旦大学,第180位。在以下进入第198位的13所大学中,中国占了11所大学。
「世界大学・研究机关创新评价排行2017」
进入前200位的亚洲大学・研究机构
NATURE INDEX 2017 INNOVATION编制
排位 |
大学名 |
国・地区 |
23 |
汉阳大学 |
韩国 |
31 |
大阪大学 |
日本 |
39 |
理化学研究所 |
日本 |
46 |
浦项工科大学 |
韩国 |
53 |
京都大学 |
日本 |
63 |
九州大学 |
日本 |
76 |
东京工业大学 |
日本 |
82 |
KAIST(韩国科学技术院) |
韩国 |
85 |
庆应义塾大学 |
日本 |
87 |
光州科学技术院 |
韩国 |
95 |
东京大学 |
日本 |
104 |
延世大学 |
韩国 |
116 |
北海道大学 |
日本 |
118 |
香港科技大学 |
香港 |
122 |
名古屋大学 |
日本 |
139 |
东北大学 |
日本 |
141 |
首尔大学 |
韩国 |
146 |
新加坡国立大学 |
新加坡 |
162 |
科学工业研究委员会(CSIR) |
印度 |
168 |
香港大学 |
香港 |
169 |
成均馆大学 |
韩国 |
171 |
高丽大学 |
韩国 |
173 |
东吴大学 |
台湾 |
180 |
复旦大学 |
中国 |
181 |
南洋理工大学 |
新加坡 |
182 |
北京大学 |
中国 |
183 |
清华大学 |
中国 |
185 |
印度工科大学 |
印度 |
187 |
南开大学 |
中国 |
189 |
浙江大学 |
中国 |
190 |
中国科学院 |
中国 |
191 |
中山大学 |
中国 |
194 |
上海交通大学 |
中国 |
195 |
厦门大学 |
中国 |
196 |
中国科学技术大学 |
中国 |
198 |
南京大学 |
中国 |
若论大学排行榜,英国教育杂志《泰晤士高等教育( The Times Higher Education)》每年发布的大学排名在日本也很出名。在3月公布的“亚洲大学排名2017”中,第1位新加坡国立大学,以下第2位北京大学,第3位清华大学,第4位南洋理工大学(新加坡),第5位香港大学,第6位香港科技大学,新加坡、中国大陆、香港地区占据了前六位。日本的东京大学和韩国的KAIST(韩国科学技术院)勉勉强强挤进了第7位和第8位。相比评价逐年攀升的中国的大学,引人注目的是大部分日本的大学从去年开始降低了名次。
该排行榜最大的特色是基于对各大学・研究机构发表的论文在其他论文中被引用了多少次的分析等,将评价的重心放在研究和教育的质量上。《泰晤士高等教育》还发表了基于其他评价方法的大学排行榜。即通过向世界第一流的高等教育机构的研究人员征询他们认为教育和研究能力较高的是哪些大学作为基础数据的“世界大学声誉排行榜”。在今年6月份发布的该排行榜中,东京大学得到了亚洲最高的第11位的评价。不过作为今年的特色正如《泰晤士高等教育》所列举的那样“中国的飞跃发展”在该榜单中也引人注目。
从进入全球前100位的大学的数量来看,中国9所大学(包括香港地区的3所大学)为最多。日本有6所大学、韩国有3所大学。从位次来看,清华大学排全球第14位,北京大学第17位,在亚洲大学中分别提升到第2、第3名,逼近了第1名的东京大学(全球第11位)。
另一方面,国际通信社路透社去年8月发表了亚洲最具创新能力的前75所大学排行榜。该榜单是以国际信息服务企业汤森路透IP & Science业务部(现科睿唯安公司,Clarivate Analytics )的学术文献引用数据库及专利引用数据库等为基础,分析大学为科技进步、新技术发明、推动全球经济发展所做出的贡献度而赋予的排行。同这次英国科学杂志《自然》发布的排行榜在评价的观点上有类似之处。
在该榜单中,获得亚洲第1名评价的是KAIST(韩国科学技术院),之后是东京大学、首尔大学、大阪大学、浦项工科大学等,日本和韩国在前10名大学中各占据了5所大学。不过从进入前75位大学的总数来看,中国有22所大学(含香港3所大学),超过日本和韩国(各20所)。
在研究能力上已经赶超日韩两国顶级大学的中国的大学,在对创新的贡献度上虽仍有待提升,但已紧逼日韩两国了。可以说这一现状在本次《自然》杂志公布的排行榜中也得到了印证。
在科睿唯安公司主办的公开座谈讨论会上发言的魏江教授(中)
浙江大学科技教育政策研究所所长魏江教授出席汤森路透IP & Science业务部(现科睿唯安公司)去年9月份主办的记者招待会・公开座谈讨论会,并发了言,从他的发言中也可以了解到中国的现状。魏所长对“中国的大学在最具创新能力的前75位大学中占了3成”的排行结果表示了满意。同时,针对中国进入前20位大学的数量较少的原因,魏所长坦诚地表示:“中国的大学在向企业转移技术的体制上还有很多不足之处。”
魏所长好像是说资金充足的中国企业如变得认真致力于创造技术创新的话,大学能起到的作用、能做出的贡献将会有更进一步提高的意思。
相关链接(英语・日语)
「NATURE INDEX 2017 INNOVATION」
Science Portal China取材リポート「高被引用論文数中国2位 日本は9位に低下」
相关阅读
英国教育杂志公布世界大学声誉排行榜 中国持续跃进
英国教育杂志公布亚洲大学排名:中国上升 日本下降
亚洲最具创新力大学排行:中国入榜总数最多 日韩两国独占前十
《泰晤士高等教育》发布世界大学声誉排行榜 中日等亚洲高校排名提升