日本学术会议总结出了关于人文学术亚洲研究的建议“朝着新的信息化时代的人文学术亚洲研究——对外发信的促进和研究者的可持续的培养——”，于9月21日加以了公布。建议承认了日本在国内外推进有关亚洲研究的数据库建设的应对方面比较落后的现状，提出了要赶紧“确保平等访问数据库”和“强化日本对外发布研究信息”的要求。
日本学术会议
日本的亚洲研究的现状不能说前途光明。日本国内大学的人文学术亚洲研究的教职逐年减少，年轻能干的研究者找不到未来的发展方向，大大地降低了对研究的激励。日本学术会议早在2014年7月公布的《关于振兴人文学术亚洲研究的建议》中就已经指出了这一现状。
在此次建议中引人注目的是指出了由于信息化的发展，新的课题正在表面化。在日本和亚洲各国，随着经济发展，发掘、发现了许多资料，而保存和修复这些资料是变成了表面化的重大课题的其中的一个。此外，进入21世纪之后，元数据处理和大型数据库构建进展的结果，在各个研究领域也出现了被认为必须访问的大型内容，信息量有了激增。
其结果，导致了根据对收费内容有无访问权会很容易在研究条件上产生差异，另外还发生了由于电子期刊等书籍价格高涨使得图书馆经费受到压迫的严重局势。没有数据库的国家、地区的研究成果变成失去信息发送能力，没有数据库的资料群变得难以得到利用等问题的影响也很大。此外，建议还指出，由于是否录入数据库可能会对该资料的使用频度产生决定性的影响，所以甚至产生了数据库制作人员会故意通过不让录入资料来诱导研究人员的担忧。
另一方面，日本的现状是怎么样的呢？世界上许多历史研究者使用着日本国立公文书馆亚洲历史资料中心在网上免费提供的近现代日本的公文档案。科学技术振兴机构也专心从事着日本的中国研究成果的信息发布项目。但是这样的努力还是非常有限的。首先，日本的学会杂志、纪要的电子化和公开化工作还未必做得很充分。建议认为其原因是各学协会未必认识到发送信息的必要性以及许多学协会存在着筹划不出数字化和在网上公开所需经费的难题。
欧美各国以及以中国、韩国、台湾地区等为首的亚洲各国、地区都为使用本国语言的研究成果的数字化和在网上公开拨出了许多预算，使得这些研究成果可以在国内外得到利用。而例如日本国立信息学研究所运用的学术信息数据库服务“CiNii”，却对下载论文内容大多设置了限制。因为牵涉到著作权的制约，加上提供资料的学协会及相关机构没有资金，本来就没有数字化的资料也很多。
建议承认日本“在数据库利用方面大大落后于国际社会”的现状，指出了“日本的大多数人文学术亚洲研究者不得不通过纸媒搜集最新的研究资料，在日本取得学位的留学生以及海外的研究者也变得难以接触到日语的研究资料了”。
那么应该如何改善日本的现状呢？建议提出了“确保对亚洲研究信息访问的平等性”和“强化从日本对亚洲研究信息的发信（研究成果、原始资料）”再加上“长期性地培养研究者和形成亚洲研究的社会基础”的要求。在培养研究者当中还包含了在公共图书馆、文书馆、博物馆和研究机构、行政机构中配置具有专业知识和具备一定学术能力的专业职员。
研讨会“中国信息数据库服务的活用和可能性”的开会状况（2017年1月11日、科学技术振兴机构东京本部别馆大厅）
在科学技术振兴机构中国综合研究交流中心和同方知网（北京）技术有限公司共同举办的今年1月份的题为“中国信息数据库服务的活用和可能性”的研讨会上也就数据库利用的落后状况给日本的亚洲研究蒙上了巨大的阴影一事进行了讨论。日本最热心于推进中文文献数字化工作的关西大学东西学术研究所所长内田庆一担心的是电子期刊每年价格的上升给图书馆招来了可以称得上是危机状况的现状。据说光是关西大学就每年增加5000万日元的图书采购费，现在一年6亿日元的采购费中，电子期刊的采购费竟占了4亿日元。
研讨会的共同举办人，同方知网（北京）技术有限公司是给世界45个国家和地区的3万个以上的机构提供学术、产业界信息服务的引领中国的接入商。他们集中了在中国本土出版的所有同学术、产业界相关的研究资料和信息，发挥了信息平台的作用。同方知网技术有限公司海外知识服务公司副总经理关晓岚介绍说：“用户有大学、研究机构、医院、公共图书馆以及政府机构。核心的北京服务器的首页访问量每天在700万次以上”。
关副总经理在讲出了翻译工作十分费钱的苦恼之后，介绍他们得到900万元（约1亿5000万日元）的政府预算，从2010年起启动了英语翻译项目，显示了他们想让世界了解中国的科学技术的热忱。
据日本学术会议建议介绍，中国正在推进“大学数字图书馆国际合作计划”（CADAL：China Academic Digital Associative Library）。这是由中国70所以上的大学和美国、欧洲、印度等地的大学、研究机构携手合作，共同推进的一项中国相关资料的数字化项目。清朝以前的古典书籍、中华民国时期的图书杂志、西洋文字的博士论文、现代书籍等260万册以上的资料已经数字化，可以在相关机构利用了。但是到目前为止还没有一家拥有访问CADAL数据库权利的日本机构。据说，同方知网运用的信息平台“中国知网”也因为经费负担成为障碍，签订了不光是近年的资料还能浏览战前报道的更高一级合同的日本机构非常少。
相关链接（日语）
・ 原文[网页]
・ 日本学术会议建议“朝着新的信息化时代的人文学术亚洲研究——对外发信的促进和研究者的可持续的培养——”[PDF]
・ 日本学术会议“关于振兴人文学术亚洲研究的建议”（2014年7月10日）[PDF]
・ 第22回中国研究沙龙 中国知网共同举办“中国信息数据库服务的活用和可能性”（2017年1月11日举办）报告“充实信息数据库，推动活用的中国”[网页]
