JNPC在线系列:新潟县知事 米山隆一会见

环境能源 2018年02月02日
日文

会见报告

2018年01月19日 15:30~16:30 9层采访厅
新潟县知事 米山隆一会见

米山隆一
米山隆一
米山隆一
米山隆一

会见笔记

新潟县的知事米山隆一,关于东京电力柏崎刈羽核电站重启的话题,阐述了应该优先验证的3个问题,即:①福岛第一核电站的事故原因、②该事故对(当地居民)健康和生活的影响、③安全的避难计划。

新潟县官方网站上的知事介绍[(日文)网址]

主持人 川村晃司 日本记者俱乐部企画委员(朝日电视)

<YouTube会见动画>

会见报告

安全的优先级最高 坚持3点验证

东京电力公司曾经发生过世界上级别最为严重的核电事故。去年12月,由东京电力公司运营的柏崎刈羽核电站6号和7号机组通过了原子能规制委员会的审查。审查通过后,其所在地新潟县的知事米山隆一表示:“我并不在对规制委员会的判断本身发表任何意见的岗位。只要3点验证还没有做完,我们就不能开始关于核电站重启的相关讨论”。

这里提到的3点验证,指的是关于福岛第一核电站的事故原因、该事故对当地居民健康和生活方面的影响、以及安全的避难方法。在这一问题上,米山知事所表现出的姿态与此前同意重启核反应堆的自治体有所不同。在采访过程中,米山知事表示:“有人对我说,不去验证那3点也没关系,难道不是吗?”,还表达了自己的想法。

“如果再发生一次(福岛第一核电站)那样的事故,日本几乎就没有机会了。日本的未来之门就真的要关闭了。我所说的应该把安全放在最优先的位置,是指它的优先级应该高于基载电源和能源安全保障”。

无论国家还是电力行业的从业者,每个人都能自然而然地脱口而出“安全的优先级最高”这句话。然而,米山知事却认为,自己的观点与国家的能源政策等无关,是为了日本的未来而要对核电事故进行验证。

在采访过程中,有记者提出了关于规制委员会的审查内容,新潟县也可以自行验证的相关问题,对此,米山知事回应说:“或许有人认为只要规制委员会进行了审查就万事大吉,然而,如果我们国家的相关机构审查通过的东西真的完美无缺,那为什么还会发生福岛核电站的事故呢?”。他在采访中强调了从两个以上的不同立场出发对安全性进行确认的重要性。

在当天对福岛第一核电站2号机组的安全壳所进行的调查当中,发现了该机组的堆芯熔化后的核残渣堆积物。为什么会发生核电事故?核电在安全性方面真的没有问题吗?如果再次发生事故,当地居民能安全避难吗?(福岛第一核电站)事故过去了差不多7年。我们重新认识到了不应该让那次事故的教训随风而逝,而是肩负着务必持续(对核电站的安全)进行验证的责任。

NHK科学文化部 重田 八辉

嘉宾介绍 / Guest
米山隆一/ Ryuichi Yoneyama
日本 / Japan
新潟县知事 / Governor, Niigata Prefecture
转载自日本记者俱乐部(JNPC)《会见报告》
照片/由JNPC提供

相关链接(日语)
米山隆一 新潟県知事 会見[网址]

相关阅读