客观日本

东京辐射强?有图有真相!----清华大学 刘学刚

2017年02月28日 能源环境

今年(2017年)2月初,日本东京电力公司公布了福岛核事故的调查进展,在发生事故的2号机组内部测量到高于预期的辐射值。这样一则新闻被部分媒体和读者解读为“福岛核事故变得更加严重”。网上也陆续出现了各种劲爆的言论,比如“福岛核电站已经失控”、“东京辐射增加,已超过切尔诺贝利”、“珍爱生命、远离日本”等等。我的一位朋友就因为对辐射的担心,不惜损失定金,取消了全家赴东京旅游的机票和旅馆。

作为核能领域的专业研究人员,我对上述言论充满疑惑。但因为之前没有持续关注这个问题,手头也没有第一手数据,所以难以得出有理有据的确定性结论。正巧我2月21-23日到东京开会,就在启程前后选择了日本东京和中国北京的一些地点进行了辐射(gamma剂量率)测量,并用手机拍摄下测量仪表的示数和背景。希望用图片和数据来告诉大家“东京辐射安全吗?”

——闲话少说,请看图,前方多图预警!

1、东京和北京国际机场的辐射值对比

17_0228_1_1.jpg

东京羽田机场出发口 0.09μSv/h

北京首都国际机场(T3)出发口 0.11μSv/h

这个“μSv/h”是什么鬼?其实非专业人士完全不必深究它的涵义。简单说,它是表示辐射(外照射剂量率)强弱的物理单位。由于本文从头到尾都用这一个单位,各位记住数值越大,辐射越强就够。

为了减少这个物理单位对大家的困扰,本文之后只写数值,不再标注该单位。这当然会导致本文看上去不够专业,但网上已经充斥大量“假装专业”的文章了,就让本文“假装不专业”一次吧。(大家看懂最重要,同时恳请专业同行们见谅。)

2、东京和北京地铁站站外辐射值对比

17_0228_1_2.jpg

东京银座地铁站外 0.12

北京健德门地铁站外 0.11

3、东京和北京地铁站检票闸口处辐射值对比

17_0228_1_3.jpg

东京 0.12

北京 0.10

4、东京和北京地铁候车站台辐射值对比

17_0228_1_4.jpg

东京有楽町線麹町站台 0.08

北京国家图书馆站站台 0.09

5、东京和北京商业区的辐射值对比

17_0228_1_5.jpg

东京银座路口 0.11

北京西单路口 0.09

6、东京和北京过街天桥上的辐射值对比

17_0228_1_6.jpg

东京 0.09

北京 0.12

7、东京和北京公园内的辐射值对比

17_0228_1_7.jpg

东京北之丸公园 0.12

北京中山公园 0.14

8、东京和北京某大学校门口的辐射值对比

17_0228_1_8.jpg

东京大学赤门 0.11

清华大学东门 0.12

9、东京和北京某医院门口的辐射值对比

17_0228_1_9.jpg

东大附属医院 0.13

清华大学医院 0.12

10、东京和北京皇宫外围的辐射值对比

17_0228_1_10.jpg

东京皇居东御苑 0.06

北京天安门地区(金水桥附近) 0.12

从以上东京和北京10处相似场所的辐射测量照片可见,两地的辐射(外照射剂量率)都在0.06—0.14之间(由于这些示数太低,在测量过程中示数都存在着正负0.03左右的波动。之所以选取上述照片,仅仅因为这些图片更清晰一点而已)。这些照片反映的事实是:东京和北京相比,两地辐射水平基本相当。如果北京的辐射是安全的,那么就不必担心东京的辐射危害。

也许您会问,辐射水平升高到多少会有危害呢?这是一个特别复杂的问题,真没法几句话说清楚。我给您看看回国航班上的测得的辐射数据吧——在飞行高度大约1.1万米的高空,机舱内的辐射大约2.3,大约相当于地面数值的20倍。英俊美丽的机长空乘、勤奋多金的商务精英、位高权重的元首领袖,因为他们常常乘坐飞机,所以会比我们一般人接受更多的放射性辐射。他们被辐射伤害了吗?

17_0228_1_11.jpg

再给您看看天安门广场中心附近的辐射情况,照片上的仪表示数是0.26,差不多是各处测量时所得到的最高辐射示数。但每天在天安门广场执勤的军警保安、旅游拍照的各国游人,他们被辐射伤害了吗?

17_0228_1_12.jpg

当然,如果您性格上特别谨慎、不愿承担辐射风险、仍然担心辐射造成伤害的话,您尽可以选择放射性尽量低的环境去生活。北京地区普遍的辐射(剂量率)水平在0.3以下,就辐射安全而言,都是正常的、足够低的。日常生活中的生活习惯、营养水平,甚至空气质量对我们健康的影响都远大于那点辐射影响。比如,您如果因为害怕辐射而睡不着觉,那么失眠对健康的伤害恐怕就远大于那点放射性。

最后,本文有两点声明:
(1)因为本次调查范围有限,本文数据仅限于说明东京(局部地区)的辐射情况。作者没有也无意去推测其它地区辐射状况、动植物是否污染、哥斯拉会否出现等等。
(2)“辐射有多少”首先是一个事实认知问题,作者愿意本着客观、科学、专业的态度研讨。作者没有也无意参与关于政治立场、阳谋阴谋、鸡血狗血的各种论战。“科学的归科学、情绪的归情绪”,希望读者能通过本文明晰客观事实,并有助于大家的独立思考和决策。

文・图/ 清华大学 核能与新能源技术研究院副研究员 刘学刚