多元化国际社会下竞技体育的生存之道

东京被选定为2020年夏季奥林匹克运动会的举办地。之所以东京能够胜出，国际社会是有其共同的考虑的。对此，小滝一彦和菱沼刚将带您解开其中的玄机。

2020年夏季奥林匹克运动会的举办地选定在东京。对举办地的选定是通过国际奥委会（IOC）的匿名投票决定的。虽然有一些地域上的偏好，但由于投票委员由来自不同国家的委员构成，因而相对公平。同时，结果并不是由某个单一因素决定的，而是由包括个人因素在内的诸多要素复合而成的。也就是说，不是在某一个问题上多数人的意见对胜负起到了决定性作用，而是对很多要素进行综合考虑，在各种问题中，多数人的意见达成了最终的结果。换而言之，其实就是正处于多元化进程中的国际社会缩影。这次竞选，日本并不是以压倒性的经济实力获胜的。能够明显感觉到，日本获胜的原因是在国际场合，通过演讲陈述将外国人的感情和理念等进行综合性的把握，从而求得了委员的共鸣和认同。如果果真如此的话，这种综合性的把握恰恰是日本以往最不擅长的。其实，这次日本的表现及获胜，也让很多人倍感意外吧？

这种“少数服从多数原则”的应用领域十分广泛，小到班级会议的小团体，大到地方、政府级别的选举，甚至国际机构之间进行的裁定都会运用这一原则。只不过，国际社会上采取的“少数服从多数”所产生的结果接近于“赢者通吃”，更为简洁、客观。而班级会议上，即便采取“少数服从多数”的原则，也会顾及到“少数人”的想法，国内政治也是如此。然而，与国内级别的民主主义不同，在国际社会上，如果一旦成为少数派，就很难再对事态的发展产生影响。在国际社会上，想要从少数派中摆脱出来并不是一件容易的事，因为只要不是陷入特别严重的非人道的状况，少数派的利益就很难被顾及到，所以人们都希望能成为多数派中的一员。同时，抑制多数派专制的定期选举机制也很少。

所谓“多数派”，在国内层面上一般是根据政治信仰、人种、民族等形成的。在国际层面上则多指凭借硬实力和软实力来支配他国决策的霸权国家和霸权势力。在这样的时代背景下，多数派的战略也比较单一。然而，在这个多元化的世界，虽然单独集团自身没有支配力，但可以通过在特定属性、立场上的有力调整，从而和很多不同的集团联手，形成多数派，这种情况正在增多。

过去，不论是在文化上、民族上，还是经济上，日本都被认为是一个特殊的存在，对此，日本自己也并不否认。想要找到与国际社会上多数派的共同点并不容易。因此，很多时候，虽然“找个强大的靠山”并不是长久之计，但却是最好的选择。然而，在多元化的国际社会下，越来越多的利害冲突使得如何制定巧妙的战略尤为重要。在国际层面上，每当讨论到环境保护、食品安全、标准化、知识产权保护等问题时，“成为多数派”的竞争都会呈白热化的态势。尽可能在多数问题上形成能维护自身立场和利益的多数派成为制胜的关键。

当然，在所有问题上都成为多数派也未必是一件好事。如果在某一问题上执迷于成为多数派，可能会导致在很多其他问题上成为少数派。在这个多元化的国际化社会，似乎被诸多大国包围的“小国”在运用灵活的生存法则上更为老道、略胜一筹。不过，在竞选奥运会举办地的过程中，日本不是也在原本不擅长的领域取得了可以为今后所参考的成功经验吗？日本的周围，也出现了强大的国家。由此可见，努力找出与各国（委员）之间的共同点和相似性，争取在多数的问题上成为多数派，确实是保证在核心问题上形成多数派的一个有效战略。